The Legality of Pre-emptive Strikes under International Law
UPSC Relevance
Prelims: International Relations (UN Charter, International Law Concepts).
Mains:
GS Paper 2 (International Relations): Important International institutions, agencies and fora- their structure, mandate. Effect of policies and politics of developed and developing countries on India’s interests.
GS Paper 4 (Ethics): Ethical issues in international relations.
Key Highlights from the News
അന്താരാഷ്ട്ര നിയമപ്രകാരം ഇസ്രായേൽ ഇറാനെതിരെ നടത്തിയ സൈനിക ആക്രമണങ്ങളുടെ നിയമസാധുതയെക്കുറിച്ച് ലേഖനം ചർച്ച ചെയ്യുന്നു.
UN Charter-ന്റെ Article 2(4) അനുസരിച്ച്, അന്താരാഷ്ട്ര ബന്ധങ്ങളിൽ ബലപ്രയോഗം നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു.
ഇതിനൊരു അപവാദമായി Article 51-ൽ സ്വയം പ്രതിരോധത്തിനുള്ള (self-defence) അവകാശം നൽകുന്നുണ്ട്. എന്നാൽ ഇത്, ഒരു "സായുധ ആക്രമണം സംഭവിച്ചാൽ" ("if an armed attack occurs") മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കാവൂ.
ഇസ്രായേലിന്റെ കാര്യത്തിൽ, ഇറാനിൽ നിന്ന് മുൻകൂട്ടി ഒരു സായുധ ആക്രമണം നടന്നിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ, ഈ ആക്രമണം അന്താരാഷ്ട്ര നിയമപ്രകാരം നിയമവിരുദ്ധവും ഒരു യുദ്ധക്കുറ്റമായി (war crime) കണക്കാക്കാവുന്നതുമാണ്.
ഇറാന്റെ ആണവപദ്ധതി തങ്ങൾക്കൊരു ഭീഷണിയാണെന്നും, അത് തടയാൻ മുൻകൂട്ടി പ്രതിരോധിക്കുകയായിരുന്നു (pre-emptive self-defence) എന്നുമാണ് ഇസ്രായേലിന്റെ വാദം.
ഒരു ആക്രമണം സംഭവിക്കുന്നതിന് മുൻപ് പ്രതിരോധിക്കാനുള്ള അവകാശം അന്താരാഷ്ട്ര നിയമത്തിൽ ഏറെ തർക്കങ്ങളുള്ള ഒന്നാണ്.
ഇത്തരമൊരു പ്രതിരോധം നിയമപരമാകണമെങ്കിൽ, ഭീഷണി ആസന്നമായിരിക്കണം (imminent threat) എന്ന് Caroline Doctrine വ്യക്തമാക്കുന്നു. അതായത്, ആക്രമണം തൊട്ടടുത്ത് സംഭവിക്കാൻ പോകുന്നു എന്ന സാഹചര്യം ഉണ്ടാകണം.
ഇസ്രായേലിന്റെ വാദം, ഭാവിയിൽ എപ്പോഴോ ഉണ്ടായേക്കാവുന്ന ഒരു ഭീഷണിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. അന്താരാഷ്ട്ര നിയമം ഇതിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല.
COMMENTS