Removal of a High Court Judge: A Constitutional Process
Subject: Indian Polity and Governance (ഇന്ത്യൻ ഭരണക്രമവും ഭരണവും)
Key Highlights from the News (വാർത്തയിലെ പ്രധാന ഹൈലൈറ്റുകൾ)
Initiation of Removal Motion (നീക്കം ചെയ്യൽ പ്രമേയത്തിന്റെ ആരംഭം): അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി ജഡ്ജി ജസ്റ്റിസ് യശ്വന്ത് വർമയെ നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള പ്രമേയത്തിന് (motion) പിന്തുണ നേടുന്നതിനായി ഒപ്പ് ശേഖരണ നടപടികൾ ആരംഭിക്കാൻ കേന്ദ്ര സർക്കാർ ഒരുങ്ങുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഔദ്യോഗിക വസതിയിൽ നിന്ന് കത്തിനശിച്ച കറൻസി നോട്ടുകൾ കണ്ടെത്തിയതിനെ തുടർന്നാണിത്.
Support from Political Parties (രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളുടെ പിന്തുണ): ഈ സംരംഭത്തെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ പല പ്രമുഖ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളും തത്വത്തിൽ സന്നദ്ധത അറിയിച്ചിട്ടുണ്ട്.
Parliamentary Procedure (പാർലമെന്ററി നടപടിക്രമം): ഒരു ജഡ്ജിയെ നീക്കം ചെയ്യാനുള്ള പ്രമേയം ലോക്സഭയിൽ അവതരിപ്പിക്കാൻ കുറഞ്ഞത് 100 അംഗങ്ങളുടെയും രാജ്യസഭയിൽ 50 അംഗങ്ങളുടെയും പിന്തുണ ആവശ്യമാണ്. ഏത് സഭയിലാണ് പ്രമേയം അവതരിപ്പിക്കേണ്ടതെന്ന് സർക്കാർ തീരുമാനിച്ചിട്ടില്ല.
Role of Inquiry Committee (അന്വേഷണ സമിതിയുടെ പങ്ക്): Judges (Inquiry) Act, 1968 പ്രകാരം, പ്രമേയം സഭയിൽ അംഗീകരിച്ചാൽ, അധ്യക്ഷൻ ഒരു മൂന്നംഗ സമിതിയെ നിയമിക്കണം. ഒരു സുപ്രീം കോടതി ജഡ്ജി, ഒരു ഹൈക്കോടതി ചീഫ് ജസ്റ്റിസ്, ഒരു പ്രമുഖ നിയമജ്ഞൻ എന്നിവരടങ്ങുന്ന ഈ സമിതി മൂന്ന് മാസത്തിനകം അന്വേഷിച്ച് റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിക്കണം.
In-house Panel Findings (ആഭ്യന്തര സമിതിയുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ): മുൻ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സഞ്ജീവ് ഖന്ന രൂപീകരിച്ച ആഭ്യന്തര സമിതിയുടെ റിപ്പോർട്ട് മാത്രം വെച്ച് ഒരു ജഡ്ജിയെ നീക്കം ചെയ്യാൻ പാർലമെന്റിന് കഴിയില്ലെന്ന് കേന്ദ്ര പാർലമെന്ററി കാര്യ മന്ത്രി കിരൺ റിജിജു വ്യക്തമാക്കി. ജഡ്ജിയെ നീക്കം ചെയ്യാനുള്ള ഭരണഘടനാപരമായ അധികാരം പാർലമെന്റിന് മാത്രമാണ്.
Background of the Case (കേസിന്റെ പശ്ചാത്തലം): ജസ്റ്റിസ് വർമ്മ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി ജഡ്ജിയായിരിക്കെ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഔദ്യോഗിക വസതിയിലുണ്ടായ തീപിടിത്തത്തെ തുടർന്നാണ് കത്തിക്കരിഞ്ഞ നോട്ടുകളടങ്ങിയ ചാക്കുകൾ കണ്ടെത്തിയത്.
COMMENTS